September 16th, 2015

НАМАГНИЧИВАНИЕ

В предыдущей заметке я писала о том, что наша привычка к грубым стимулам не позволяет нам реагировать на более тонкие влияния и воздействия Традиции.
Что же представляет из себя это влияние и каким образом оно проявляется?

Я сравниваю его с явлением намагничивания. Всем известно, что обычная швейная игла, к примеру, не обладает магнитными свойствами, однако можно ее намагнитить, на некоторое время поместив в поле действия настоящего магнита. Традиция, по сути дела — это гигантский магнит с силовым полем невообразимого масштаба.

В контексте Традиции существуют разные способы намагничивания, но наиболее эффективным является непосредственное пребывание вблизи более или менее сильного магнита. Есть, конечно, магнитные самородки, каким был Увайс-аль-Карни, например, имевший телепатический контакт с Пророком — у него был врожденный "компас".

Учеба, упражнения — для того, чтобы убрать все, что мешает магниту работать. Если прибор намагничен, то при приближении другого магнита его стрелка начинает дрожать. Чувствительность у магнитов, конечно, разная. Не получится измерить ее ни в граммах, ни в амперах, ни в миллиметрах ртутного столба — это субъективная вещь. Для меня мои ощущения — факт, для других, разумеется, нет, поскольку не существует никакой возможности доказать их. Как говорил Насреддин, «покажи мне боль, и я покажу тебе Бога».

Как можно определить, что предмет намагничен (то есть установить факт его связи с магнитом — настоящей или прошлой)? Иногда наличие силового поля можно обнаружить косвенным образом — по следам, которые оно оставляет. К примеру, если поместить металлические стружки в поле действия магнита, они выстроятся вдоль его линий, повторяя невидимый паттерн. Точно таким же образом слова, мысли и действия человека, находящегося в поле действия магнита Традиции, выстроятся в присущий Традиции узор — Накш.

По присутствию Накша мы и узнаем влияние Традиции.