?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

И увидел во сне: вот, лестница стоит на земле, а верх её касается неба; и вот, Ангелы Божии восходят и нисходят по ней. ... Иаков пробудился от сна своего и сказал: истинно Господь присутствует на месте сем; а я не знал! (Быт. 28:12-16)


Уважаемый Собеседник, выполняю, наконец, свое обещание изложить идею современного американского физика Дэна Винтера о том, что гравитация – одна из форм любви.

Дэн много лет занимается исследованиями, которые можно определить как находящиеся на грани физики, метафизики и сакральной геометрии. В свое время он был как-то связан с гурджиевскими группами и даже интересовался суфийскими идеями. Дэн хорошо знаком с российским ученым Константином Коротковым и даже организовывал с ним совместные исследования.

Мое знакомство с Дэном состоялось около десяти лет назад, когда он проводил трехдневный семинар в городе, где я живу. Понять то, что он тогда пытался передать, было чрезвычайно трудно из-за отсутствия в обычном языке (русском, английском или научном – неважно) терминов, которыми можно описать представленную им картину мира. Можно сказать, что только по прошествии этих десяти лет она стала более или менее укладываться в моем сознании, для чего понадобились не только дополнительные знания, но и опыт внутренней трансформации.

В некоторых моих предыдущих заметках я уже затрагивала идеи Дэна Винтера, например в этой и этой. К сожалению, как я Вам писала ранее, книг Дэна на русском пока не было издано, на английском в сети их найти можно, например, здесь. Нужно отметить, что читать их довольно сложно, выручает только обилие иллюстраций.

Итак, ниже моя попытка изложить идеи Дэна о гравитации.


1.     Согласно теории единого поля, мир состоит из волн, движущихся внутри некоего «вселенского желе» первичного поля или «эфира». В зависимости от размера и скорости этих волн, их могут называть «свет», «электричество» или «гравитация».

Эйнштейн, например, наряду с другими великими умами (Максвеллом, Лоренцом, Гейзенбергом и т.д.), а также практически со всеми мировыми религиями, считал, что Вселенная на самом деле и есть Одна Единственная Субстанция.

Попытку описания физики первичного поля в наши дни предпринимают такие ученые как Нассим Харамейн, например. Судя по всему, эта новая волна в физике в будущем приведет к революционным изменениям в технологиях, которые для нас, примитивных «взломщиков» единого поля (для извлечения из него электричества, например), будут выглядеть как МАГИЯ. 

Проблемой, однако, было и остается понимание того, каким же образом все  разные виды волн (свет, электричество, гравитация) образуются из единого поля. Исследования Дэна Винтера нацелены именно на получение ответа на данный вопрос.    


2.     Когда какая-либо волна распространяется внутри единого поля по прямой, мы называем это «энергией», а когда та же самая волна «зацикливается на самой себе», подобно Уроборосу – змею, кусающему свой собственный хвост, мы называем это «материей».



С точки зрения науки 21-го века, создание материи из света – всего лишь вопрос уплотнения заряда. Когда электромагнитный заряд оказывается уплотненным в одном месте, он образует материю, а способность фокусировать и уплотнять заряд и есть секрет Творения.

Итак, чтобы создать материю, нужно заставить волну двигаться внутри себя.


3.     Единственной формой, полностью «зацикленной на самой себе», самодостаточной и способной поддерживать свою неизменность в этом вселенском «желе» из волн, является форма тороида – «бублика».






4.     Тороиды-«бублики» (которые упрощенно можно представить в виде двойных воронок) со временем обнаруживают, что единственный способ, каким они могут соединяться друг с другом в устойчивые, сложные структуры – это совместно вписаться в различные виды платоновых тел.

Согласно Дэну Винтеру, платоновы тела или правильные многогранники – тетраэдр, куб, октаэдр и т.д. - так или иначе лежат в основе всех известных и пока неизвестных элементов таблицы Менделеева.

Эти двойные воронки мы привыкли называть «электронами», а различные варианты их переплетения в многогранниках – «атомами».






Форма бублика, или тороида, является универсальной – ее используют не только электроны, но и все материальные объекты вплоть до галактик. Форму тороида имеет, например, магнитное поле Земли и Солнца. Вся Вселенная, по сути, состоит из идеально подогнанных бубликов разного масштаба, вложенных друг в друга, как матрешки.  





5.     Мы знаем, что центростремительная сила в бублике-тороиде, образующая воронку в направлении центра бублика, производит эффект, подобный «взрыву наоборот» (Дэн называет его имплозией). У этого «взрыва наоборот» много разных научных названий. Один из них – «гравитация». Воронкообразный  «взрыв наоборот» создает тягу, которая и является причиной гравитационного притяжения.



Принцип гравитационного втяжения можно наблюдать повсеместно в природе: в вихреобразном движении водоворотов и в различного рода погодных феноменах – циклонах, ураганах, торнадо. Интуитивно мы понимаем его суть, которая аналогична вытаскиванию пробки из ванны - через образующуюся воронку вода легко перемещается из одной емкости в другую. 



Гравитационное втяжение - способ, которым природа пользуется, чтобы привлечь энергетический заряд для любых жизненных процессов, в том числе биохимических и биофизических. Он наблюдается, например, в функционировании молекул ДНК. Люди, видящие человеческую ауру, утверждают, что энергетические центры-чакры также выглядят как вихри или воронки.

Это неудивительно, поскольку гравитационное втяжение - это также способ, который использует вся жизнь во Вселенной для извлечения энергии из единого поля. «Взрыв наоборот», образование воронки – механизм создания доступа к этому чрезвычайно плотному энергетическому полю, которое пронизывает каждый кубический миллиметр в космосе.

Итак, чтобы привлечь заряд, нужно создать воронку.

6.     Когда-то Эйнштейн сказал, что если бы он смог определить способ, каким волны уплотняются одна в другую, при этом не создавая интерференции, он разгадал бы тайну гравитации. Дэн Винтер утверждает, что нашел ответ на этот вопрос. Он считает, что именно особая геометрия воронки позволяет волне успешно трансформировать уплотнение заряда в ускорение. (Ускорение – иное название гравитации).

Каковы же свойства этой особой геометрии воронки? По мнению Дэна, это сакральная геометрия, основанная на фрактальности и пропорции золотого сечения 1,618.

Когда небольшая часть целого в точности повторяет все целое в миниатюре, мы называем это «фрактальностью» - подобием частей целому.

Как сказано в Изумрудной Скрижали Гермеса: То, что внизу, подобно тому, что наверху, и то, что наверху, подобно тому, что внизу, замыкая круг чуда Единства.

В приложении к волнам свойство фрактальности как бы предоставляет «путь наименьшего сопротивления», позволяя заряду длинных волн каскадом нисходить во все меньшие и меньшие волны без потери энергии.

Фрактальность (самоподобие) бублика атомного ядра и бубликов электронных оболочек, например, позволяет передавать заряд «вниз по лестнице Творения» внутри атома, создавая втягивающую воронку, как на нижеприведенной иллюстрации. Две нисходящие спирали на ней основаны на пропорции золотого сечения.




Почему выбор Вселенной для геометрии гравитационной воронки остановился именно на этом магическом числе – 1,618? Причина в том, что оно создает один и тот же ряд при сложении или возведении в степень:

Сложение:                                                                            Умножение:

                                                                                     1.618 x 1.618 = 2.618
2.618 + 1.618 = 4.24                                                               2.618 x 1.618 = 4.24
4.24   + 2.618 = 6.85                                                               4.24   x 1.618 = 6.85
6.85   + 4.24 =  11.09                                                              6.85   x 1.618 = 11.09
и так далее....

Это означает, что когда волны используют пропорцию золотого сечения для своего сочетания,  результат их не только складывается, но и автоматически является умноженным – для всех участников! Их заряд не только не теряется, но уплотняется и распределяется наилучшим образом.

Геометрия волн, взаимодействующих таким образом, который ведет ко всеобщему благу (и ничему, кроме блага), и называется сакральной, то есть Божественной.

Оптимальной формой волны для уплотнения ею заряда является спираль золотого сечения. Золотосеченная спираль – единственный способ, которым волна-бублик может войти сама в себя, создать гравитационную воронку и при этом никак себе не повредить.





7.     Не знаю, возник ли у читателей к этому моменту вопрос: но ведь у тороида-бублика две воронки? У Земли есть южный магнитный полюс и есть северный? В том-то и дело! Вот здесь мы подходим, наконец, к вопросу о том, почему гравитация - форма любви, причем взаимной любви! - дорога с двусторонним движением.

Мы с детства знаем о том, что Земля притягивает нас, но мы никогда не задумывались о том, что и мы также притягиваем Землю!
Уплотненный заряд «спускается вниз по лестнице» золотосеченных спиралей от галактик, небесных тел и планет до атомов и протонов, но он также поднимается вверх изнутри наружу по той же самой золотосеченной лестнице! Этот двусторонний всепроникающий процесс всеобщей гравитации позволяет, как выразился Дэн, атомам, планетам и всему существующему в космосе взаимодействовать эротически.

Как здесь снова не вспомнить слова Гермеса из Изумрудной Скрижали:  «Эта вещь восходит от земли к небу и снова нисходит на землю, получая силу как высших, так и низших вещей мира».

Ими я и закончу мою заметку. В следующей части я попытаюсь, со слов Дэна, рассказать о том, почему у одного из суфийских символов – крылатого сердца – появились крылья.
          

Posts from This Journal by “Дэн Винтер” Tag

  • ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ

    Суфии утверждают, что их деятельность приводит к возникновению того, что можно назвать центростремительной силой или силой притяжения. Такая сила…

  • САКРАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ ДНК

    Со времен школы мы имеем представление о ДНК как о подобии веревочной лестницы, закрученной по странноватого вида спирали (если кто помнит, конечно).…

  • ПОЧЕМУ АЛХИМИЯ ВОЗМОЖНА

    Самое поразительное в нашей науке – это то, что она возвращается к пифагореизму. (Бертран Рассел) Вместо вступления: те из нас, кто…

  • "СЛУШАЙ СВОЕ СЕРДЦЕ"

    Биение сердца человека – часть симфонии на Земле. Никола Тесла Итак, дорогой Собеседник, наш разговор снова, следуя тайному узору, который…

  • КРЫЛАТОЕ СЕРДЦЕ СУФИЕВ

    Благодари зарю, расправив сердца крылья, За новый день любви, подаренный тебе. Халиль Джебран Мой старший товарищ и Друг по суфийской…

  • Гармоническая Включительность

    Где дверь, ведущая к Богу? В звуке собачьего лая, В звоне молотка, В капле дождя, В лице каждого, Кого я вижу. Вам что-то напомнил этот…

  • Формула любви

    Что такое настоящая любовь? Действительно ли существует формула любви? Можно ли ее описать с помощью химии, физики, математики или других языков? В…

  • «КОСМИЧЕСКИЙ ГОСТ»: Часть IV. ЗРИ В КОРЕНЬ!

    В предыдущих частях цикла «Космический ГОСТ» мы пришли к выводу, что одной пропорции золотого сечения для создания сакрального…

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
alla_kot
Apr. 17th, 2016 08:02 am (UTC)
Спирали похожи на змей Кадуцея
assalam786
Apr. 17th, 2016 06:31 pm (UTC)
Да, Вы правы - именно таким образом Дэн и представил символизм Кадуцея (жезла Меркурия/Гермеса), как символ нисходящей спиралевидной волны, пронизывающей все сверху донизу, от галактик до мельчайших частиц атома (и обратно). Об этом как раз пишется в Изумрудной Скрижали Гермеса.
livejournal
Apr. 17th, 2016 08:53 am (UTC)
О ГРАВИТАЦИИ, ФОРМЕ ЛЮБВИ
Пользователь vvprohvatilov сослался на вашу запись в своей записи «О ГРАВИТАЦИИ, ФОРМЕ ЛЮБВИ» в контексте: [...] http://assalam786.livejournal.com/49735.html [...]
val000
Apr. 17th, 2016 12:56 pm (UTC)
Само звание учёного тут ничего не значит. К сожалению, я знаю много учёных, зацикленных на каких-то совершенно наивных идеях. Понятия не имею, как некоторые из них остаются профессорами. Один такой из Сиэтла на полном серьёзе уверяет, например, что у клеток нет никакой мембраны. Казалось бы, явный идиот, но полный профессор, ездит на биофизический конгресс, и водит там за собой целый выводок студентов и аспирантов с горящими глазами. Недавно подсчитал: я знаю, как карьеру в США сделало по крайней мере 10 человек, и все они сделали её на ерунде, сознательно или бессознательно выдавая свои данные за прорыв в науке, хотя там всё было очевидно с самого начала. Не понимаю, как научное общество на это ведётся. Разве что оно всё такое.
assalam786
Apr. 17th, 2016 06:40 pm (UTC)
По поводу научного сообщества, эго ученых и "незыблемых истин" науки есть одна хорошая история про Насреддина: "Однажды философы, теологи и доктора юриспруденции собрались в суде по делу Муллы Насреддина. Ему было выдвинуто серьёзное обвинение в том, что он ходил из города в город, повторяя одно и то же: «Ваши так называемые ученые ни в чём не разбираются и не имеют образования». Насреддина обвинили в ереси, за что полагается смертная кара.
— Хочешь ли ты сказать нам что-нибудь в свою защиту? — спросил его Калиф.
Мулла держался молодцом.
— Принесите бумагу и карандаши, — попросил он. — Дайте их десяти мудрейшим людям в этом августейшем собрании.
К удовольствию Насреддина между их святейшествами разгорелась жаркая дискуссия о том, кто из них был мудрее. Когда, наконец, споры утихли, Мулла сказал:
— Пусть каждый из них напишет свой ответ на следующий вопрос: «Из чего состоит материя»?
Ответы были написаны; их передали Калифу, который зачитал их вслух. Кто-то написал: «Материя состоит из пустоты». Другой написал: «Из молекул». Третий написал: «Из энергии». Ещё были ответы типа: «Не знаю», «Из света», «Из метафизической субстанции» и т. д.
Тогда Насреддин обратился к Калифу с такими словами:
— Лишь когда они придут к согласию о том, из чего состоит материя, они будут способны обсуждать духовные вопросы. Разве не странно, что они не в состоянии договориться о том, из чего они сами состоят, но при этом единогласно утверждают, что я — еретик?"

Так вот, что самое интересное, на мой взгляд, в этой истории - это то, что все данные учеными мужами ответы не были по сути неверными. И тем не менее, ни один из них не был истинным. Истина заключается в том, что не существует одного верного ответа.
val000
Apr. 17th, 2016 08:16 pm (UTC)
Думаю, что он есть, но вне нашего понимания.
assalam786
Apr. 18th, 2016 01:10 am (UTC)
Согласна. "То, что можно выразить словами - не дзэн".
livejournal
Apr. 17th, 2016 03:29 pm (UTC)
Альтернативная реальность: О гравитации, форме любви.
Пользователь black_box_365 сослался на вашу запись в своей записи «Альтернативная реальность: О гравитации, форме любви.» в контексте: [...] Оригинал взят у в О ГРАВИТАЦИИ, ФОРМЕ ЛЮБВИ [...]
(Anonymous)
Apr. 17th, 2016 06:05 pm (UTC)
Нина, здравствуйте! Гурджиев много говорил о вибрациях, но для меня всегда было загадкой, как волны связанны с законом семи? Что первично? Вот и сейчас читая Вашу заметку задался вопросом, как "торойды" связаны с октавами.
assalam786
Apr. 17th, 2016 06:44 pm (UTC)
Да, Ваня, я отлично понимаю Ваш ход мысли, поскольку в свое время у меня был такой же вопрос. Я тоже всегда пытаюсь связать все, мною когда-то узнанное, в одну цельную картину. Что самое интересное, связать все в цельную картину можно, но при этом всегда нужно помнить, что любая схема или диаграмма не может передать всю полноту картины, а только разные ее аспекты или свойства.

Для себя я нашла, что диаграммой, лучше описывающей свойства тороида, является не столько эннеаграмма, сколько магический квадрат.
(Anonymous)
Apr. 17th, 2016 07:21 pm (UTC)
Мне казалось, что это два различных первостепенных закона. Один описывается эннеаграммой, другой квадратом. Оба они работают с одной "праматерией", но как взаимодействуют между собой, вот загадка?
assalam786
Apr. 18th, 2016 01:16 am (UTC)
В принципе да. Это, наверное, можно сравнить с двумя картами одной и той же местности - топографической и климатической. Вроде местность та же самая, но показана в разных разрезах. Эннеаграмма, в моем опыте, лучше подходит для описания процессов, особенно эволюционных (или инволюционных). Магический квадрат очень хорошо описывает как раз "распределение заряда" с полюсами и балансом, устройство микрокосма и макрокосма.
gray_swan
Apr. 17th, 2016 07:42 pm (UTC)
Большое Вам спасибо, Нина! Хороший топологический подход, только с привязкой, и разумной, к Золотой пропорции. Резонас волн по числу Фи тут для меня был новой и важной информацией, Вы уже писали об этом. Вихр, солитоны и узлы волн, как модели частиц - распространенный подход противников Копенгагенской интерпретации квантовой механики. Тут ключевой вопрос - эфир. Физики вначале наградили его неподходящими свойствами, потом за них и выбросили с помощью Эйнштейна, а сейчас возвращаются к нему, называя по-другому.
Число Фи, число Пи, число е всегда будут поражать своей трансцендентностью и невыразимостью совершенства в натуральной дроби нашим плоским мышлением. Любой круг нарисованный будет несовершенен, так как его длинна выражается конечно. Золотое сечение ведь просто геометрическая пропорция и легко строится циркулем и линейкой, но нельзя выразить конечным числом. Все это говорит о том, что нужен шаг в другое измерение, он тоже заложен в математике. Я писал у себя про мимую единицу http://gray-swan.livejournal.com/279763.html
В остальном, по той же метафизике Владимирова это холический подход, есть еще дуалистический и троичный. А триединство пространства-времени, частиц и полей можно по-разному выражать друг через друга, но без возможности постичь суть частного. Принцип материального единства мира преподается и в университетском курсе философии для физиков. А вот эфир в нашем текущем восприятии, мне кажется, будет не постижимым. Тут без мистики никак. Технократы здесь проиграют.
assalam786
Apr. 18th, 2016 01:34 am (UTC)
Да, с эфиром много было копий сломано, но, судя по всему, именно к нему все возвращается - то есть все к тем же первоосновам, герметической науке. Про Эйнштейна вроде тоже говорят, что незадолго до смерти он все же признал, что без теории эфира или первичного поля не обойтись.
Опять же, говорят, что Тесла умел извлекать энергию напрямую из первичного поля, но не оставил никаких записей, поскольку боялся (правильно!), что это опасно для человечества и не только. Пока мы расщепляем атом - это еще полбеды. Атом - это еще материя. А вот если добраться до самого краеугольного камня - нулевой точки, вот тогда караул во всей галактике.
gray_swan
Apr. 18th, 2016 08:02 am (UTC)
Согласен с Вами. Наука, оторванная от духовности и без степени посвящения становится страшным разрушительным орудием. Что мы сейчас и так наблюдаем. А эфир без метафизики никак не объяснить. На уровне планковских размеров даже понятия пространства и времени теряют смысл, у физики есть четкие пределы сверху и снизу, за ними только метафизика и философия. Мне кажется это подтверждает фрактальность вселенной. Она не может быть однородно бесконечна.
yazim
Apr. 21st, 2016 07:15 pm (UTC)
Спасибо!
Ньютон, как мне как-то рассказывал один мудрый человек, сначала тоже говорил о гравитации как о Любви, но после того, как его дружно осмеяли видные ученые мужи, всё исправил в соответствии с тогдашним status quo.
assalam786
Apr. 21st, 2016 07:56 pm (UTC)
Вполне возможно. Вообще, современные историки науки как-то умалчивают о том факте, что Ньютон был глубоко верующим человеком и, в сущности, считал, что Бог создал мир и его законы. Ну и, конечно, еще меньше людей знают о том, что Ньютон всерьез занимался алхимией.
livejournal
Jun. 6th, 2016 09:42 am (UTC)
ПОЧЕМУ АЛХИМИЯ ВОЗМОЖНА
Пользователь ilion_skiv сослался на вашу запись в своей записи «ПОЧЕМУ АЛХИМИЯ ВОЗМОЖНА» в контексте: [...] помочь в их понимании.   Материал этой заметки будет продолжением разговора, начатого ранее [...]
livejournal
Dec. 14th, 2016 02:10 pm (UTC)
САКРАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ ДНК
Пользователь perlynk сослался на вашу запись в своей записи «САКРАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ ДНК» в контексте: [...] провести десять спиралей Золотого Сечения. Эти фрактальные спирали, как подробнее объяснялось ранее [...]
livejournal
Apr. 28th, 2017 06:06 pm (UTC)
ПОЧЕМУ АЛХИМИЯ ВОЗМОЖНА
Пользователь lady_dalet сослался на вашу запись в своей записи «ПОЧЕМУ АЛХИМИЯ ВОЗМОЖНА» в контексте: [...] помочь в их понимании.   Материал этой заметки будет продолжением разговора, начатого ранее [...]
livejournal
Apr. 29th, 2017 08:22 am (UTC)
САКРАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ ДНК
Пользователь trutazizi сослался на вашу запись в своей записи «САКРАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ ДНК» в контексте: [...] провести десять спиралей Золотого Сечения. Эти фрактальные спирали, как подробнее объяснялось ранее [...]
livejournal
Apr. 29th, 2017 08:22 am (UTC)
ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ
Пользователь trutazizi сослался на вашу запись в своей записи «ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ» в контексте: [...] которого каждый участник суфийской работы испытывал на себе, имеет сходство с гравитационным полем [...]
livejournal
Apr. 29th, 2017 08:28 am (UTC)
О ГРАВИТАЦИИ, ФОРМЕ ЛЮБВИ
Пользователь trutazizi сослался на вашу запись в своей записи «О ГРАВИТАЦИИ, ФОРМЕ ЛЮБВИ» в контексте: [...] Оригинал взят у в О ГРАВИТАЦИИ, ФОРМЕ ЛЮБВИ [...]
(Anonymous)
Oct. 3rd, 2017 07:18 am (UTC)
Здравствуйте)
Хотелось добавить, что тороид, изображённый на этой картинке, очень сильно похож на яблоко. По моему мнению, яблоко в Библии названо плодом познания именно из-за того, что его форма максимально напоминает тор. А все сущее на тонком уровне имеет форму тора.
https://ic.pics.livejournal.com/assalam786/75474880/60107/60107_900.jpg
assalam786
Jan. 30th, 2019 05:26 am (UTC)
Прошу прощения, оказывается, Ваш комментарий больше года пролежал в спаме из-за ссылки.

Да, я совершенно с Вами согласна - это универсальная форма, и яблоко не случайно было выбрано в качестве символа жизни (материальной) в Священном Писании.
livejournal
Mar. 24th, 2019 07:45 am (UTC)
Про науку.
Пользователь andersen_kavkaz сослался на вашу запись в своей записи «Про науку.» в контексте: [...] в том, что не существует одного верного ответа". https://assalam786.livejournal.com/49735.html [...]
( 26 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars